jueves, 28 de mayo de 2009

No todos los votantes son tontos

Carta al director en EL PAÍS

Las campañas del PSOE

JORDI ORIOLA I FOLCH - Barcelona - 28/05/2009

Me tiene bien frito el PSOE con su modelo de campañas electorales. No sé si se piensan que no tenemos memoria o qué, pero ya llevan seis o siete campañas electorales con el mismo estilo: utilizar el miedo a la derecha para ganar votos.

Sí, está claro que muchos tememos a la derecha hija del franquismo, pero nos gustaría que los socialistas no se definieran por oposición a la derecha rancia, sino que nos explicaran detalladamente cuál es su modelo de sociedad y cuáles serán sus medidas, porque quizás resultaría que tampoco nos acaban de convencer...

¿Era de izquierdas el planteamiento de Zapatero, antes de ganar las elecciones, de hacer un único tramo fiscal? ¿Es de izquierdas regalar 400 euros tanto a pobres como a ricos? ¿Es de izquierdas ayudar a la banca responsable de la crisis? ¿Es de izquierdas ayudar a las empresas automovilísticas? ¿Por qué se subvenciona la compra de coches y no de otros productos más básicos para la subsistencia? Es más, ¿por qué se subvenciona la compra de coches tanto para los ricos como para los pobres? Y todavía más, ¿por qué tanto de coches fabricados en España como en el extranjero? ¿Es de izquierdas cuestionar la gratuidad del sistema sanitario como hizo Montilla? ¿Es de izquierdas la política educativa del conseller de la Generalitat Ernest Maragall?...

Y tantas otras medidas de "izquierdas" que impulsa este partido "socialista" (ya nos gustaría...). Sería mejor que reconocieran que son un partido liberal, eso sí, más moderno que los populares... Pero, claro está, ya lo entiendo... entonces quizás la gente buscaría (o fabricaría...) otras opciones más de izquierdas... es más rentable seguir asustando al personal con el coco del PP como si fuéramos niños pequeños...

martes, 26 de mayo de 2009

La empanada histórica de los chicos de ERC

Parece ser que el mozo que presenta ERC a las banalizadas elecciones europeas ha denunciado el pasado esclavista de la familia de Vidal-Quadras. ¡Pardiez! ¿no estaba esta gente tan orgullosa de la historia de Cataluña y de la burguesía catalana que tuvo a bien consumir ese arte modernista del que tanto pecho saca la ciudad de Barcelona? ¿Y de dónde creen que sacaron la pasta estas manifestaciones del espíritu emprendedor catalán? Así es, del esclavismo. Tanto los Vidal-Quadras como, por ejemplo, los Güell, que tanto lustre dan a la ciudad con los testimonios de su ostentación que tuvo a bien edificar el prohombre de Gaudí. Que señale también con el dedo, pues, a todo el sector turístico de la capital catalana y, ya puestos, a Cataluña entera, que se ha beneficiado de esta cadena de vilezas.

Coherencia, Oriol, sólo te pido un poco de coherencia. Porque puestos a buscar responsabilidades de los antepasados, carga también contra la Generalitat, que se considera heredera y continuación de aquella institución del antiguo régimen creada por los privilegiados de Catalunya para sacarle recursos al poble menut, al pueblo trabajador, para zambullirse en aventuras imperialistas y vivir de la especulación con el aberrante déficit fiscal que crearon.

Resulta que el mameluco que han presentado esta panda de ERC se las da de historiador. Está claro que le dan el título a cualquiera. Porque si hubiera sacado algo de provecho intelectual de sus años universitarios, tendría muy claro que es una ridiculez hacer responsable a alguien de los actos de sus ancestros, que no se puede juzgar las acciones del pasado desde la mentalidad del presente y a la que rascas el pasado de cualquier cosa le encuentras vilezas hoy inconfesables. Quizá les sirva para hacerse menos pajas con la manipulación y distorsión de la historia de Cataluña que se han creado.

ERC denuncia el pasado esclavista de la familia de Vidal-Quadras

El PAÍS - Barcelona - 26/05/2009

El candidato de ERC a las elecciones europeas acusó ayer a la familia del candidato del PP Aleix Vidal-Quadras de haber "traficado con esclavos" en el siglo XIX. En un mitin, Junqueras replicó a Vidal-Quadras, quien ayer dijo que en estas elecciones solo son útiles los votos a PP o PSOE porque el resto de los partidos son "testimoniales, románticos y caprichosos". Para Junqueras, el candidato popular "puede que no sepa o menosprecie el romanticismo porque en la época del Romanticismo, su familia se dedicaba a una cosa tan poco ética como a traficar con esclavos". Junqueras advirtió, además, de que dará "otros datos" sobre las prácticas de la familia de Vidal-Quadras.

"Supongo que la alternativa al romanticismo que debe proponer Vidal-Quadras no debe ser la de retornar a las viejas costumbres de su familia", manifestó Junqueras, que avisó que dará "otros datos" sobre las prácticas de la familia de Vidal-Quadras "en este tipo de sectores". "Puede que por esto no debería sorprender que este partido (PP) se haya visto declarando tantas veces ante un juez", aseveró.

Con una contundencia hasta ahora desconocida en el candidato republicano, tras la contundente carga contra Vidal-Quadras, subrayó que si ERC dijera que los votantes del PP son irrelevantes "se montaría un escándalo descomual". "Pero ellos actúan con absoluta impunidad, porque no saben lo que es la ética", subrayó.

Además, Junqueras dijo que el PP y el PSOE "son partidos que lo comparten casi todo", desde el modelo de Estado hasta los gobiernos de Euskadi y Navarra, además de repartirse la presidencia del Parlamento Europeo. Por ello, opinó que la "mejor alternativa" a PP y PSOE es la independencia, y que los costes que suponen para Catalunya seguir integrada en España son "insoportables".

Se comprometió a exigir en Europa "un poco más de ética en la economía", apostando por limitar los sueldos de directivos de las multinacionales que se benefician de ayudas públicas. Tras acusar al Estado de financiarse con el "déficit fiscal brutal que impone" a Catalunya y con fondos europeos, subrayó que "con esto parece no tener bastante" y acusó Gobierno de haber librado de impuestos a quienes compran deuda pública española desde un paraíso fiscal.

sábado, 23 de mayo de 2009

Ayuntamiento represor, cierra el Mendizábal

Me entero por la prensa y está a dos calles de mi casa. A saber el ajuste de cuentas para cerrar un bar que está en la calle por fumar porros. Indignante. Mientras la calle Robador sigue pareciendo el callejón de los milagros. Luego éstos se la dan de progres y, lo peor, la gente les vota por eso.

El Ayuntamiento cierra el bar Mendizábal por dejar fumar dos porros

ÀNGELS PIÑOL - Barcelona - EL PAÍS - 23/05/2009

Un abogado del Ayuntamiento, acompañado de varios agentes vestidos de paisano, se presentó con una orden de cierre el jueves por la mañana en el Mendizábal, el histórico y pintoresco bar de la calle Junta de Comerç, en el Raval de Barcelona, conocido porque es sólo una barra adosada a una fachada. Carlos Beguería, de 34 años, uno de los dos socios del bar, se quedó de piedra. El empleado municipal le entregó una orden de cierre del local por tolerar el consumo de sustancias estupefacientes. De hachís. Fueron dos porros.

"Tuvimos que cerrar de inmediato, con la terraza llena. Aún no me lo creo", explicaba anoche Carlos frente al bar, ahora precintado, con el rostro de Dalí pintado en la persiana. El Mendizábal es tan popular que aparece en guías y es fotografiado por los turistas. Su terraza aparece en el anuncio de una marca de cerveza protagonizado por Messi. Sus problemas empezaron el 9 de noviembre, cuando los guardias urbanos descubrieron a un joven fumando un porro en la terraza situada frente al teatro Romea. Fue el mismo día que denunciaron a una empleada por fumar un canuto con un cliente. "No es verdad. Ni siquiera fuma", dice Vila. "No fue confiscado. Esa chica es deportista y fue portera de la selección de balonmano de Argentina".

La segunda denuncia fue el 16 de diciembre, cuando unos agentes encontraron un porro apagado en una mesa. Fuentes municipales confirmaron el expediente por tolerar los dueños el consumo de drogas. Esta conducta está tipificada como falta grave y su sanción puede oscilar entre 6.000 y 60.000 euros, y de dos meses a un año de cierre. Un portavoz municipal señaló que el Mendizábal, pese a ser un local al aire libre, es de concurrencia pública. "Yo ya digo a los clientes que no fumen", explica Vila, perplejo porque la denuncia menciona la detención de un supuesto traficante en la calle del Hospital, 20 números más allá de su local. Mientras el Ayuntamiento resuelve el caso y los vecinos de la cercana calle de Robadors no dejan de quejarse por el tráfico de heroína, el Mendizábal, ahora que llega el buen tiempo, estará cerrado, y seis familias, las de los socios y los cuatro empleados, sin trabajo.

martes, 12 de mayo de 2009

"Es una barbaridad. Va a incrementar la promiscuidad sexual" Los enemigos de la libertad

Siempre me ha sorprendido esta obsesión de los anti-abortistas. Ellos aseguran hablar del derecho de la vida, aunque hablan de algo que no la tiene y al que no se le reconoce ningún otro derecho. Si es por el innegable derecho a la vida (los sofistas acostumbran a acudir a verdades que no están relacionadas) parece que hay otras injusticias mucho más flagrantes, como la pena de muerte, la miseria, la guerra, epidemias como, vaya por dios, el SIDA, y estas cosas que no parece desvelarles tanto y que tanto campan por las viñas del señor.

Pero no nos engañemos, no es la hipocresia del derecho a la vida lo que les tiene inquietos, sino la libertad. La religión siempre ha sido un precioso mecanismo de control social y parece no querer renunciar a ello. Un error. Me parece muy correcto que cada cual viva bajo los preceptos que considere oportunos, pero la cuestión es que no trate de imponerlos. Yo respeto los religiosos, pero, por favor, que no se trate de imponerlos. "Es una barbaridad. Va a incrementar la promiscuidad sexual", dice el buen hombre. ¿Y qué? mientras sea una decisión de cada individuo, desde el conocimiento y la responsabilidad. Quien quiera ver el sexo como mero mecanismo de reproducción está en su derecho y es muy loable, pero que no intente que sea la única opción.


REPORTAJE
La píldora poscoital ya es libre. Y no es aborto
España venderá sin receta el fármaco tras demostrarse eficaz en otros países para evitar embarazos - La medida irrita a sectores conservadores - La OMS la considera un "fármaco esencial"

MARÍA R. SAHUQUILLO -EL PAÍS- 12/05/2009

Se acabaron los periplos visitando un centro de planificación familiar tras otro para conseguir la pastilla del día siguiente. En tres meses cualquier persona podrá conseguir la píldora poscoital en las farmacias sin receta médica. Eso sí, pagando unos 18 euros. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció ayer que las boticas españolas deberán dispensar este anticonceptivo de emergencia a todo aquél que lo solicite.

Un fármaco que, cada año, utilizan más de 500.000 mujeres en España y que sirve para evitar embarazos no deseados, uno de los mayores problemas a los que se enfrenta la sociedad española y al que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero intenta poner freno.

En 2007 se realizaron más de 112.000 abortos. De ellos, alrededor de 6.000 fueron a mujeres menores de 18 años, y 500 a chicas que aún no habían cumplido los 15. Unas cifras que, según la ministra de Sanidad, muestran que existe "un grave problema" que requiere "soluciones de urgencia". Medidas como implantar el libre acceso a la píldora poscoital. Una iniciativa que reclaman algunas sociedades médicas desde hace años. Otros, sin embargo, tildan este método de "abortivo", y consideran que con su libre dispensación no se hará otra cosa que dar barra libre de anticonceptivos a los jóvenes e impulsarles al sexo inseguro.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera la píldora del día siguiente como un medicamento "esencial". "Toda mujer en edad reproductiva podría necesitar, en algún momento, anticoncepción de emergencia para evitar un embarazo no deseado", argumenta. Toda mujer. Sin límite de edad. También las menores, un colectivo en el que el número de abortos no deja de aumentar. Dentro de tres meses -el tiempo necesario para que el preparado pase a formar parte del listado de fármacos de venta sin receta- España se sumará a la lista de los 46 estados que suministran este medicamento sin prescripción médica. Países como Francia, Reino Unido, Bélgica, Estados Unidos, India o Portugal. En todos se ha demostrado eficaz para prevenir embarazos indeseados.

La medida, que se enmarca dentro de la Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva que prepara el Ministerio de Sanidad, pretende además terminar con las desigualdades de acceso que existen ahora entre comunidades. En algunas, como Madrid o Galicia, es una verdadera odisea conseguir este fármaco. En otras regiones -Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Navarra, Cataluña, Extremadura, Galicia y Baleares-, se proporciona gratis en los centros de planificación familiar.

En 2008 se dispensaron 540.000 unidades de este producto (frente a las alrededor de 100.000 del año de su aprobación, en 2001), según el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos. Para él, el libre acceso a la píldora del día siguiente contribuirá a frenar los embarazos no deseados. En Francia, asegura, se produjo un descenso del 20% en el número de abortos desde que se implantó la venta sin receta de la píldora poscoital.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con la medida. Luis Chiva, portavoz de Ginecólogos por el Derecho a la Vida, la define como "una locura". "Es una barbaridad. Va a incrementar la promiscuidad sexual", asegura. Como Chivas, algunos tienen miedo a que, al liberalizarse su venta, este método de urgencia se convierta en habitual. Concha Martín Perpiñán, presidenta de la Asociación de Planificación Familiar de Madrid no cree que eso vaya a suceder. "La gente no suele repetir con frecuencia. Sólo ocurre en el 13% o el 15% de los casos. No se utiliza como un método habitual, sobre todo porque es menos seguro, pero en caso de emergencia puede evitar hasta un 40% de las interrupciones voluntarias del embarazo", dice.

La píldora del día siguiente debe tomarse pronto para que sea efectiva. Dentro de las 24 horas siguientes al coito tiene una efectividad del 95%. Entre 25 y 48 horas, baja a un 85%. Si pasan entre 49 y 72, la probabilidad se reduce al 58%. Además, no protege de las enfermedades de transmisión sexual. Este medicamento, como especifica la OMS, inhibe la ovulación y "no provocará el aborto". A pesar de esto algunos profesionales aseguran que es, en realidad un método abortivo encubierto. Por eso, hasta ahora, había médicos que se negaban a recetarla alegando objeción de conciencia. "Inhibe la anidación del óvulo fecundado en el útero en determinados momentos del ciclo menstrual, eso es aborto", reclama Chivas. Esta ha sido la postura tradicional de la Iglesia católica.

Javier Martínez Salmeán, jefe de Ginecología del hospital Severo Ochoa de Madrid y uno de los miembros del comité de expertos que asesora al Gobierno para la nueva ley del aborto, cree, sin embargo, que la medida es un gran avance. "No hay ningún argumento en contra de la dispensación sin indicación médica. La receta no tenía mucho sentido, contribuía a que fuese más difícil conseguir el fármaco", asegura.

En contra de las voces que critican la libre dispensación del fármaco, y alegan sus posibles efectos secundarios, Martínez Salmeán asegura que estos efectos son muy bajos. "No hay riesgo para la mujer. Puede modificar el patrón menstrual y producir pequeñas molestias, nada más", dice. Sin embargo, recuerda, hay otros métodos mucho más seguros, cómodos y baratos. Y es que, de momento, el fármaco sólo seguirá siendo gratis en las comunidades donde lo era hasta ahora.

La liberalización de la venta de este medicamento no va a disparar su uso, según los expertos. "Podrá aumentar en un momento determinado, pero sí disminuirá la angustia de la mujer para conseguirla", cree Martínez Salmeán. Isabel Serrano, presidenta de la Federación de Planificación Familiar de España está de acuerdo. "Sólo hay una minoría de casos que pueden hacer un uso irracional de la píldora poscoital. Igual que los hay que lo hacen con otros medicamentos", dice. Asegura, además, que los menores, en la medida en que están capacitados para decidir tener relaciones sexuales, deberían estarlo para acceder a este método de emergencia y evitar embarazos indeseados. Sólo el 4,5% de las mujeres que tomaron la píldora en 2008 eran menores de 16 años, según datos de Cataluña.

Pero la medida del Gobierno ha sido calificada por el Partido Popular como un "verdadero despropósito". Supone "un paso atrás" en las buenas prácticas médicas, dijo la portavoz de Sanidad del PP, Ana Pastor, quien ha calificado la decisión de "política". A pesar de esto, la píldora del día siguiente se aprobó en 2001, cuando gobernaba el PP, y comunidades como Navarra o Castilla y León la dan gratis.

Este es un asunto polémico para algunos expertos que creen que la decisión del Gobierno aleja a los ciudadanos del asesoramiento profesional. "Sería mejor que la píldora se diera gratis en los centros de salud porque así llevaría en paralelo el consejo médico", considera Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Organización Médica Colegial. En una encuesta realizada para el Libro Blanco de la Anticoncepción en 2006, el 49,61% de los profesionales se mostró partidario de dispensar la píldora poscoital sin receta médica.

Pero esa lejanía del consejo médico no es tal para Concha Martín Perpiñán, que incide en la necesidad de la educación sexual. "Debe darse información y formación a todo el mundo independientemente de que se tome la píldora poscoital", dice. Cree además, que el asesoramiento que hasta ahora se hacía en los centros de planificación seguirá llevándose a cabo. "Todo puede resolverse entregando con la píldora una hoja con consejos, o recomendando ir al médico", asegura.

Esto reforzará además, para algunos, el papel de las farmacias. "Puede fortalecer el papel informativo y preventivo de los farmacéuticos. Si proporcionan una buena información, su labor será fundamental", asegura la presidenta de la Federación de Planificación Familiar de España.

Pero también en esto los sectores conservadores muestran sus reticencias. Hasta ahora algunas farmacias no dispensaban la píldora del día siguiente, igual que existen boticas en las que no se venden preservativos. A partir de ahora, sin embargo, según Trinidad Jiménez, "existe una obligación de las farmacias a tener este medicamento disponible".

La presidenta del Colegio de Farmacéuticos, Carmen Peña, explica también que todos los medicamentos tienen que ser dispensados, "excepto si hay un problema de desabastecimiento", matiza. "Nosotros no entramos en política. Lo miramos todo desde un prisma farmacológico", dice.

En tres meses habrá terminado el periplo de muchos jóvenes, o no tan jóvenes, que se recorren, muchas veces de madrugada, las urgencias de los hospitales buscando este método de emergencia. Están a tiempo de evitar un embarazo indeseado.

jueves, 7 de mayo de 2009

África, el patio trasero del mundo

El periodismo, más que informar, a lo que se dedica es a generar estados de opinión. Lo sé, es una verdad de Perogrullo que sabe a ajo, pero hasta que no te implicas un pelín con esto de la política no la asumes como propia, lo cual te conduce a que, al hojear un periódico, más que buscar información lo que busques es la intencionalidad con la que publican una noticia y redactan un artículo. En C's lo han tenido que aprender a base de ostias, al comprobar que una mani de miles de personas no tiene espacio en ningún medio mientras que unas declaraciones idiotas de un diputado llenan titulares. El País, por ejemplo, medio que leo por tradición, ya sabemos que acostumbra a ignorar a C's porque considera que perjudica al partido socialista, mientras que otros medios le han dado cobertura en determinados temas en función de los cálculos que realicen, también, en función de los intereses políticos que deseen apoyar. en fin, triquiñuelas de la arena política que resultan ajenas y obscenas a ojos de cualquier idealista.

Ahora bien, lo que resulta verdaderamente inquietante es el momento en que esos estados de opinión van más allá de las filias y fobias políticas de cada diario, cuando entran en la percepción de la realidad condicionando, si vale la expresión, emociones colectivas. Lo vimos con la crisis, lo vimos con la fiebre aviar, lo vemos hoy con la gripe porcina. Son mareas mediáticas que por una temporada, como una moda, nos invade la prensa y las conciencias, dejándote la duda de si es por, meramente, vender diarios, o correr una cortina de humo. Medio mundo debe estar haciendo chascarrillos con la gripe porcina. Sin duda, el miedo debe vender muy bien. Ignoro si esto de la gripe porcina va a tener las dimensiones de la peste negra (que fulminó un tercio de la población europea con diferentes oleadas), pero, sin duda, nos la están vendiendo así, tal y como nos vendieron la fiebre aviar, quedando, como sabemos, por el momento, en agua de borrajas.

Lo realmente chocante es que la famosa gripe no parece ser tan mortífera como nos anunciaron, hay vacunas y, a pesar de la alarma social generada, la gente infectada se está curando. Probablemente la alarma ha servido para controlar la epidemia, pero la cuestión es que si se trataba de informar de epidemias, en el culo del mundo, en África, tal y como nos informan ahora, la noticia está servida. No es algo nuevo, África es el escenario de las mayores tragedias humanas, pero siempre nos llegan con sordina. De forma tardía, a modo de reportaje de esos que dan prestigio a una cabecera, nos llegan de África cifras y datos que empequeñecen los que han protagonizado la actualidad mediática. Nos desayunamos todos los días con el dichoso conflicto palestino, con Afganistán, lugares donde, sin lugar a dudas, suceden cosas terribles e injustas, pero que tienen toda nuestra atención porque, de hecho, es donde se traslada, de una manera u otra, la confrontación política nacional. Lo que sucede en África nos resulta lejano y ajeno. Lo vimos con el famoso tsunami, todo dios donó algo, pero las aberraciones que suceden en África parecen dejar al ciudadano medio indiferente, a pesar de estar mucho más cerca y mucho más interconectado África que el extremo oriente, cuanto menos, con Europa.

Los anti-imperialistas de antaño y hogaño, siempre han clamado por ser Latino-América el patio trasero de EE.UU. Ciertamente, lo era y en buena medida, lo sigue siendo, pero pocos claman porque sea África el patio trasero del mundo, y un patio trasero especialmente desordenado. Los intereses más sucios, los métodos más aberrantes, las compañías más indeseables campan con especial impunidad por este continente con connivencia occidental y fines económicos sin que nadie manifieste ni tan siquiera solidaridad con la gente del Sudán desplazada en Darfur, con la población del antiguo Zaire en perpetua guerra civil, o con el pueblo Ecuato-guineano por la dictadura que lo somete, por poner los casos, quizá, más conocidos.



REPORTAJE

Una epidemia de la que no se habla

Sin repercusión mediática, el África occidental se enfrenta desde hace meses a uno de los peores brotes de meningitis de su historia con 1.900 muertos y más de 56.000 casos declarados

FERNANDO NAVARRO - Madrid - EL PAÍS - 07/05/2009


Cuando la comunidad internacional anda preocupada por las consecuencias del virus H1N1 que ha matado a 44 personas y ha afectado a algo más de 1.000 en una veintena de países, el África occidental sufre literalmente una epidemia, que se puede prevenir con facilidad pero se ha llevado por delante a miles de africanos.

No tiene un problema de nomenclatura ni desata las hostilidades internacionales. Aún menos ha causado alertas sanitaria y mediática en el mundo. Sin embargo, desde primeros de este año una gran epidemia de meningitis (infección que afecta a las membranas que cubren el sistema nervioso central) se ha extendido por varios países de África. Para combatirla, Médicos Sin Fronteras (MSF), en colaboración con diversos gobiernos, ha puesto en marcha una de las mayores campañas de vacunación de la historia.

"Siempre hay un riesgo epidémico en esta parte de África pero este año la infección es muy agresiva. Desde 1996 no se había visto una tan fuerte en Nigeria, y casi se puede decir igual de Chad y Níger", cuenta Miriam Alia, enfermera de MSF que ha trabajado en las últimas semanas en nueve Estados del norte nigeriano.

El contagio actual es uno de las más graves de las últimas décadas. Los ministerios de Salud de Níger, Nigeria y Chad se han visto superados. La OMS ha alertado de su grado de letalidad. Las cifras no son ningún goteo. A día de hoy son más de 1.900 los fallecidos por la infección, mientras que con 56.000 casos declarados el brote se extiende por los tres países, con riesgo de saltar a algún vecino.

Despliegue histórico

Los Gobiernos locales y MSF intentan pararlo y se han movilizado con el mayor despliegue de la historia en esta zona. Trabajadores autóctonos e internacionales cooperan en distintas áreas a un ritmo vertiginoso. "Sin el tratamiento la mitad de los afectados muere", avisa la enfermera de MSF. Hace poco más de diez años el peor azote de meningitis que se recuerda en el continente africano acabó con la vida de 25.000 personas.

La alerta reside principalmente en la falta de acceso que hay en África a la vacuna que cura la enfermedad. Nigeria obliga a sus ciudadanos a pagar por el medicamento y la mayoría de los afectados no pueden permitírselo. Y como Nigeria otros países. Vacunar a una persona de meningitis en África tiene un coste aproximado de un euro, según cálculos de MSF. La ONG ha llegado a un acuerdo con las autoridades locales para ofrecerlo de manera gratuita.

"Con la vacuna se evita que la persona enferme de meningitis, pero no se evita la transmisión", añade Olimpia de la Rosa, responsable técnica de emergencias para MSF. De la Rosa explica que la actual vacuna ofrece inmunidad sólo por tres años, pero a partir del 2010 se podrá utilizar una nueva medicina que la alarga por 10 años. Pero hasta entonces, este 2009 se está cebando con una de las partes de África más pobres.

"Este año la transmisión ha sido muy rápida y ha llegado a campos de desplazados de Darfur", afirma la responsable técnica de MSF. La transmisión de este tipo de meningitis bacteriana (meningocócica de tipo A) se produce de persona a persona por la nariz o por la boca. El aire seco, el polvo y el viento irritan a la garganta y por lo tanto, explica De la Rosa, ésta ya no actúa de barrera. El hacinamiento y las condiciones muy poco solubles aumentan el riesgo de transmisión e infección.

Para limitar la propagación de la epidemia, 270 grupos de MSF trabajan en este proyecto de vacunación masiva. Los expertos estiman que más de siete millones de personas tienen que recibir de manera urgente la inyección en estos tres países, que se hallan dentro del conocido cinturón de la meningitis, un área geográfica desde Senegal hasta Etiopía que abarca a una población de más de 300 millones de personas.

Cada día, los equipos médicos pinchan la vacuna a unos 1.500 hombres y mujeres con edades comprendidas entre los dos y los 30 años, la población de mayor riesgo. "Trabajamos en centros sanitarios, escuelas, en casas particulares, incluso de hogares de chamanes, o en la plaza del pueblo, bajo un árbol", cuenta Alia. Es un trabajo sencillo pero vital. Es la única forma de detener la epidemia allí donde poco se sabe de lo que ha sucedido en México. África solo ha registrado en la ciudad de Ceuta un caso sospechoso de la nueva gripe o gripe A. Las preocupaciones son otras: a contrarreloj, sin descanso y apenas medios, se intenta evitar que la conocida meningitis siga cobrándose miles de vidas.

jueves, 30 de abril de 2009

Entre el escrúpulo y la hipérbole

escrúpulo.

(Del lat. scrupŭlus, piedrecilla).

1. m. Duda o recelo que punza la conciencia sobre si algo es o no cierto, si es bueno o malo, si obliga o no obliga; lo que trae inquieto y desasosegado el ánimo.

2. m. Aprensión, asco hacia algo, especialmente alimentos.

3. m. Exactitud en la averiguación o en el cumplimiento de un cargo o encargo.

4. m. China que se mete en el zapato y lastima el pie.

5. m. Astr. Cada una de las 60 partes en que se divide un grado de círculo.

6. m. Med. Medida de peso antigua, utilizada en farmacia y equivalente a 24 granos, o sea 1198 mg.


~ de Marigargajo, o ~ del padre Gargajo.

1. m. coloqs. El ridículo, infundado, extravagante y falto de razón.


~ de monja.

1. m. coloq. El exagerado y pueril.


Real Academia Española


¿Escrúpulos? Por supuesto, como en prácticamente cualquier decisión política. La duda razonable, el escepticismo metódico, han de ser una constante para no caer en el dogmatismo o en la complacencia, pero no hay que dejar que el escrúpulo, la duda, te atenacen hasta la inanición. La diferencia entre el mundo de las ideas y el mundo real es que te las has de ver con el mundo tal y como es, con todo lo inesperado, con todo lo hermoso y todo lo feo que tiene. En definitiva, si quieres transformar la sociedad, tienes que participar en ella, para lo bueno y para lo malo. Si no estás dispuesto, puedes convertirte en un eremita o participar en un sublime grupo de debate para ejercitar tu ingenio.

La cuestión es no confundir el fin con los medios. Los medios, ya los conocemos, el fin, lograr difundir a cuanta más gente mejor cosas como esta: http://ciudadanos-cs.org/prensa/Europeas_un_programa_europeista_progresista_y_para_el_ciudadano/2177/

martes, 14 de abril de 2009

La Universidad: un espacio para la frustración

Gracias a dios, o a que pasan los años, ya no soy universitario. Y no lo digo por la que les espera con lo de Bolonia, sino, sobre todo, porque en este país la universidad es, ante todo, un espacio para la frustración. Efectivamente, la universidad en este país es una verdadera porquería y no por casualidad, sino por una atávica mediocre política universitaria. La universidad en este país se ha convertido en un inmenso gigante corrompido, que sólo canaliza sus escuálidas fuerzas en miserables pugnas de poder. No he visto envidias más infantiles que las de un departamento universitario. No he visto profesionales más frustrados que los del cuerpo de profesores universitarios. Cuanto más te adentras en este pútrido espacio, más respiras ese ambiente enrarecido y más ganas te entran de salir corriendo.

Porque la universidad -cuanto menos- española no es el espacio que estimule el conocimiento y la investigación que debería ser. Si te introduces con esa ingenua pretensión, saldrás muy escaldado. Lo primero que te inculcan es que eso no vale nada, -ya está todo escrito- y a nadie le interesa un pimiento lo que puedas hacer. La lección es otra: cubre el expediente, promociónate, busca buenos padrinos y céntrate en conseguir subvenciones.

Pero no pretendía saldar mis cuentas con la universidad española. Sencillamente reflexionar sobre su modelo, su estructura. Somos herederos de los vicios del Estado de las Autonomías: se han canalizado demasiados esfuerzos en satisfacer la aspiración provinciana de que cada demarcación con su Universidad, a poder ser, con cuantas más carreras mejor, relegando la calidad y racionalidad de la red universitaria. La consecuencia es palpable y de la cual se hace eco el reportaje que adjunto de El País. Están descompensadas las carreras, no son competitivas, falta de especialización, y hay unos intereses creados que no se los salta un torero. Por no hablar de vicios que ha generado, como la falta de movilidad del estudiante español. De hecho, la Universidad, hoy, es poco más que un instituto pretencioso. Casi ná.

Se empieza a palpar en el ambiente la necesidad de incidir en la especialización de las universidades e incentivar la movilidad. Es un buen punto de partida, pero como antiguo universitario no puedo desprenderme de la melancolía de pertenecer a una generación perdida.


REPORTAJE
Una universidad en cada pueblo
El modelo de proximidad democratizó la educación superior, pero hoy está en cuestión - 290 titulaciones apenas tienen aspirantes - El reto es mejorar la calidad

J. A. AUNIÓN - EL PAÍS - 14/04/2009
Entre las universidades de Zaragoza, Salamanca y Valladolid sumaron 30 estudiantes nuevos en la carrera de Estadística el curso pasado. En más de 290 titulaciones de otras tantas facultades publicas entraron menos de 20 alumnos nuevos el año pasado. En un centenar de esos casos se matricularon menos de 10. Teniendo en cuenta que en España hay 47 universidades públicas presenciales con 117 campus, a las que hay que sumar 23 universidades privadas con 48 campus, pueden hacer ustedes mismos la prueba de dividir todo eso entre las 50 provincias españolas y las dos ciudades autónomas. El resultado que puede dar a primera vista es que hay demasiadas facultades, y por eso, en un contexto de descenso demográfico, algunas se quedan, casi literalmente, sin alumnos.
Oferta y demanda de carreras en el curso 2007-2008DOCUMENTO (PDF - 1,04Mb) - 14-04-2009
La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas Cataluña y País Vasco agruparán o quitarán las carreras con pocos alumnos
Concentrar la oferta de algunos títulos requiere reforzar las becas de movilidadSin embargo, en España hay 1,7 universidades por cada millón de habitantes, tasa parecida a la que hay, por ejemplo, en Inglaterra, por lo que para muchos expertos no es que haya demasiadas, es que son demasiado iguales y todas ofrecen todas las titulaciones (hasta más de 3.000 veces se llegaron a repetir las 140 carreras que existían en España en 2007). Así que la lectura se complica y más aún si se introduce la siguiente idea del rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, Ernesto Martínez: "La cuestión no es si hay muchas o no, sino si son buenas o no".
En cualquier caso, con todos estos elementos, lo que parece claro entre los responsables universitarios es que en el camino para modernizar los campus españoles se hace necesario reordenar esa oferta dispersa y, por tanto, ineficiente, con recursos (profesores) también mal repartidos. Un contexto complicado, con un modelo de "proximidad", como dijo en un informe de 2007 el Consejo de Coordinación Universitaria -esto es, que todo el que quiera pueda estudiar lo que quiera lo más cerca posible de su casa-, que si bien presenta ahora problemas, también ha tenido efectos muy positivos.
En los últimos 30 años, el acceso a la Universidad ha dejado de ser elitista. España amplió el sistema en los ochenta y noventa del siglo pasado de tal manera que el porcentaje de jóvenes, de todas las clases sociales, que estudian hoy en los campus está al nivel o por encima de la mayoría de los países desarrollados (el 26% de españoles de 25 a 34 años tiene carrera, la media de la OCDE es del 25%).
En ese tiempo, el sistema creció y creció, al abrigo de una demanda imparable y de la transferencia de competencias educativas a las comunidades autónomas; las universidades fueron aumentando, las públicas hasta mediados de los noventa, y las privadas, después. "Al final del proceso, la defensa de la racionalidad fue un total fracaso; los argumentos del café para todos y del agravio comparativo se fueron imponiendo. No había consejero de educación que no lograra en cada mandato el proyecto de una, dos e incluso tres universidades nuevas para su comunidad. Y, por supuesto, nada de planificación. Todo el mundo miraba su propia realidad coyuntural e inmediata y nadie asumía la responsabilidad de reflexionar sobre las consecuencias a medio y largo plazo", dice un ex alto cargo del Ministerio de Educación en los años ochenta.
Pero el medio plazo llegó, con un descenso de la natalidad que mermó la entrada de alumnos a los campus con el nuevo milenio -el número de estudiantes cayó casi un 12% entre 1998 y 2008-, y algunas carreras de algunas facultades empezaron a vaciarse: algunas filologías, Humanidades, Estadística, Matemáticas, distintas especialidades de ingeniería... Además, el proceso de apertura de la Universidad se hizo a costa, a veces, de una masificación que tuvo costes en la calidad, según aseguraba un informe económico sobre España de la OCDE de 2007.
Y en medio de todo eso, llegó también la reforma de las universidades para adaptarse a un esquema común en toda Europa: el proceso de Bolonia. Aprovechando que el cambio obligaba a adaptar las titulaciones, en los últimos años se ha hablado mucho de esa reordenación de la oferta. En 2005, una propuesta del Consejo de Coordinación Universitaria (integrado por el Gobierno y los rectores) pedía reducir el número de carreras, por ejemplo, dejando las 14 filologías existentes en cuatro, o eliminando directamente Historia del Arte o Humanidades.
Las protestas de decanos y estudiantes acabaron con esa idea y, finalmente, el Gobierno optó por cambiar el modelo: en lugar de hacer un catálogo de títulos centralizado, cada universidad diseñará sus propias titulaciones siguiendo unas reglas generales. En cualquier caso, aún no se solucionaba el problema de la oferta repetida, que puede seguir existiendo perfectamente si todas siguen ofreciendo casi todo.
"La reorganización de la oferta depende de cada universidad", dice la secretaria general del Consejo de Coordinación Universitaria, Carmen Fenoll, que no cree que haya muchas universidades, pero sí que una titulación con 10 alumnos nuevos cada año probablemente no es viable, no por ineficiencia económica, insiste, sino porque no es una cifra suficiente como para "crear una masa crítica" necesaria. Fenoll admite que uno de los principales instrumentos del Gobierno para incentivar la reordenación es a través de la financiación, pero eso "está ahora en fase de debate", dice.
De hecho, la necesidad de que las universidades se especialicen, al menos algunas, en lugar de ser la mayoría generalistas, algo que debería mejorar la calidad, se ha repetido en los últimos años como un mantra, muy unido al de la revisión de la financiación universitaria. Un extenso informe redactado en 2007 por el Consejo de Coordinación Universitaria proponía vincular parte de la financiación de los campus públicos a criterios de eficiencia y calidad. Por ejemplo, restarle financiación a las carreras con muy pocos alumnos, a no ser que se justifique un interés estratégico de dicha titulación. Este texto hacía la siguiente lectura de la situación: "La apuesta que se ha realizado por un modelo de proximidad se ha mostrado exitosa para la extensión y democratización de nuestro sistema Sin embargo, la clonación con la que se ha producido el desarrollo institucional hace que en la actualidad ofrezcan una reducida especialización académica".
Casi nadie duda de que las universidades españolas hoy son mucho mejores que en los años setenta, que la producción científica ha aumentado considerablemente, también en ciencias sociales o humanidades. Pero con el nivel de desarrollo económico, las metas se vuelven más ambiciosas, por lo que el hecho de que ningún campus español esté entre los 100 mejores del mundo y sólo uno, la Universidad de Barcelona, esté entre los 100 primeros de Europa en los ranking internacionales escuece, y no poco. Las explicaciones que dicen que estas listas son engañosas, porque miden cosas muy generales, aunque ciertas, no suelen consolar. Así, el equipo de Universidades (el todavía dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, ahora acaba de regresar a Educación) lanzó el proyecto de campus de excelencia, formados por una o varias universidades, institutos de investigación, centros tecnológicos y otros organismos públicos.
Un proyecto muy relacionado con la idea de la especialización, pero también con la cooperación entre instituciones universitarias. Y, a su vez, con ese nuevo modelo de financiación que vincula, al menos parte del dinero, a criterios de calidad (que no tienen por qué ser sólo de eficiencia económica, como temen hoy algunos estudiantes y profesores). Pero aquel informe de 2007 para una nueva financiación del Consejo de Coordinación Universitaria cayó en el olvido durante meses y ahora había sido rescatado como "punto de partida" del debate del que hablaba Fenoll. Con el regreso de las Universidades al Ministerio de Educación, con Ángel Gabilondo a la cabeza -un hombre que como presidente de los rectores había reclamado retomar esa discusión a primeros de 2008-, todo está por ver.
En cualquier caso, la reordenación se torna complicada por varias razones. "Visto a la luz de la actual crisis no es extraño que se empiecen a formular preguntas sobre la sostenibilidad de algunas carreras e incluso de algunas universidades", dice el analista educativo de la OCDE Francesc Pedró. "Económicamente, es preferible una consolidación de las carreras con poca demanda, es decir, que se concentren en unos pocos lugares a los que los estudiantes deberían poder acceder gracias a becas apropiadas. Esta consolidación repercutiría en una mayor calidad de la investigación y probablemente también de la docencia. Políticamente, esto significa enfrentarse a una serie de intereses creados, empezando por la comunidad docente afectada por un eventual cierre o transferencia", añade.
La supresión de alguna universidad o de alguna facultad no parece ser una posibilidad para nadie, ya que, como recuerda Fenoll, una universidad supone un gran beneficio social y económico para la región donde se ubica, sin contar con los puestos de trabajo, docentes y no docentes, que supone. Tampoco parece una posibilidad la desaparición de carreras con baja demanda, como se vio cuando se propuso la eliminación de Historia del Arte o Humanidades. Así que una de las soluciones que se barajan es la reagrupación. Por ejemplo, en lugar de ofrecer Filología Románica en cinco facultades, donde se matricularon el año pasado 21 alumnos nuevos, ofrecerla en una o dos; o Estadística, a la que accedieron 203 alumnos nuevos en toda España, en lugar de impartirse en 13 facultades, que se ofrezca en menos. Otra posibilidad es la de unir varias carreras en los primeros cursos, para separarse después.
Ambas las llevará a cabo la Generalitat de Cataluña para las titulaciones con menos de 30 alumnos nuevos al año. Por ejemplo, las filologías con menos demanda, explica un portavoz de la Generalitat, como Románica, Clásica o Eslava, se concentrarán en las universidades de Barcelona y Autónoma de Barcelona. La medida de eliminar títulos con menos de 30 alumnos nuevos al año también se acaba de aprobar en el País Vasco, con las consiguientes protestas de los afectados.
Sin embargo, en las comunidades con una única universidad, no tanto las grandes con varios campus repartidos -como Aragón, Castilla-La Mancha o Extremadura-, sino otras más pequeñas, como las de La Rioja, Oviedo o Cantabria, esta reorganización territorial se torna más compleja. El rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, Ernesto Martínez, es el actual responsable del Grupo G-9, que representa a todas esas instituciones superiores públicas únicas en su comunidad. Martínez dice que el tema se ha debatido en el G-9, y habla de acuerdos como el de las universidades de Oviedo, País Vasco y Zaragoza para que los posgrados de Matemáticas de todas sus facultades sean complementarios y no se pisen. Precisamente, Francesc Pedró se decanta por "un modelo en el que los grados universitarios básicos (no todos, sólo los genéricos como en derecho, economía, ciencias, etcétera) se pudieran cursar en cualquier lugar, pero que con los másteres se creara un mapa de titulaciones que repartiera juego en el territorio".
Pero el rector Ernesto Martínez también insiste en que no está nada claro cuál es el número mínimo de alumnos adecuado para una titulación y que, en cualquier caso, habría grandes dificultades para desplazar a profesores funcionarios. En este punto, Pedró se pregunta: "¿Qué incentivos se pueden ofrecer a los docentes e investigadores para que se desplacen a otro lugar o encuentren trabajo fuera de la Universidad?" Una pregunta complicada en un momento de crisis económica, en el que se está discutiendo el estatuto del profesorado universitario y en el que está por ver cómo se desarrollan lo cambios legales que permiten flexibilizar las funciones docentes, hoy muy circunscritas a su especialidad.
Pero aunque se resolvieran todas las dificultades anteriores aún quedaría otra más, y no pequeña. Si por fin se especializan las universidades, si se reordena la oferta y se reagrupan las carreras con menos demanda en algunos campus, habrá que conseguir desplazar a los alumnos hasta el centro que ofrece lo que buscan. La secretaria general del Consejo de Coordinación Universitaria, Carmen Fenoll, insiste en que la baja tasa de movilidad estudiantil -sólo el 11,5 % de los nuevos universitarios se matricula fuera de su comunidad- tiene un fuerte componente "cultural", es decir, que a los españoles les cuesta moverse lejos de los suyos para estudiar o trabajar. Es cierto, pero el hecho es que ese modelo de proximidad del que hablaba el Consejo de Coordinación Universitaria en el informe de 2007 también "parece haber afectado al nivel de inversión aplicado a la movilidad estudiantil [...] Del esfuerzo presupuestario realizado, una tercera parte se ha destinado a financiar las tasas de matrícula, quedando las dos terceras partes restantes para financiar un amplio abanico de ayudas entre las que figuran muy minoritariamente las específicas de movilidad".
Aunque es cierto que la cuantía de las becas de movilidad ha aumentado en los últimos años (llegan hasta los 5.700 euros anuales para las rentas más bajas), los expertos coinciden que ese nuevo esquema requeriría mucho más esfuerzo. Y por supuesto, vencer esas resistencias culturales a la movilidad.